Valódi rendszerváltást a palánkok alatt!

Na már most itt van az igazi döntő, a nyugati, Lakers-Spurs. Ahogy nézem az ESPN-en mindenki szoros küzdelmet vár, amit idén nem nehéz megjósolni, az utóbbi évtizedek legjobb playoffja ez, nem győzzük ismételni. Viszont amíg a Utah ellen tíz szakfasziból kilenc Lakers-győzelmet jósolt (a többség 4-3-asat), addig most a tízből csak hatan tesznek rájuk. Na, mindegy, én Lakersre teszek, persze.

Az alapszakaszmérleg 2-2, ez nem mond semmit, mindenki hozta a hazait, eléggé fölényesen, viszont én csak azz utolsó, Los Angeles-i meccsett láttam tévében, ez volt az egyetlen Lakers-Spurs, amikor már Gasol is pályán volt, a túloldalon viszont sérült volt Manu Ginobili, hát ebben a felállásban alázott a Lakers, nagyon csúnyán.

De ez mostan nem alapszakasz, és Ginobili egészséges. A Spurs az utolsó NOH-elleni meccsen már a régi jó brutális, unalmas és döbbenetesen eredményes játékát hozta. Minden idők legvédekezőbb felfogású nyugati csapata.

Nézzük már meg ezeket a számokat egymás mellett:

Alapszakasz-statisztikák

  SPURS LAKERS
PPG 95.4 108.6
RPG 41.3 44.1
APG 21.0 24.4
FG% 45.735 47.639
FT% 76.099 76.916
3P% .369 .378

 

Súlyos különbségek a Lakers javára. De még egyszer: ez itt nem matekóra, hanem rájátszás. A Spurs alattomos gyilkos.

Nincs mese, muszáj a Lakersnek nyernie, ez a Spurs egyszerűen nem lehet a kétezres évek uralkodó csapata. Ez a Spurs az NBA unalmas éveiben lehetett bajnok, egy ilyen rájátszást, mint az idei nem nyerhet meg. Nem tenne jót az NBA-nek egyszerűen. (Ilyenkor szokott beindulni a "Mocskos MLSZ"-típusú összeesküvés-elméletesdi, hogy hát a ligának mindig az az érdeke, hogy a Big Market Teamek szerepeljenek a legjobban, azok gyűjtsék a trófeákat, mert akkor hoz igazi nagy pénz a játék. Ehhez képest a poros kis texasi San Antonio - szaros 1,3 millió lakos, hah! - már négy bajnoki címet brusztolt össze, New York, a világ közepe meg tíz éve képtelen ütőképes csapatot összehozni magának.)

Valódi rendszerváltásra van szükség a profi kosárlabdázásban, a Duncan-Parker-Ginobili triumvirátust föl kell váltania az új uralkodó osztálynak.

 

2008.05.21. 00:08 Jordán-Levegheő Mihály | 24 komment Címkék: san antonio spurs lakers playoff konferenciadöntő

A bejegyzés trackback címe:

https://zsakoljteiscsorike.blog.hu/api/trackback/id/tr24479712

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mdi 2008.05.21. 01:26:44

Ehh, azért egy picit kiválogattad a Lakersnek kedvező adatokat. Az ellenfelek PPG-je:

Lakers: 101.02
SAS: 90.57

Az APG és az RPG különbség szimplán abból fakad, hogy egy SAS meccsen kevesebb rádobás van, a dobószázalékokban pedig nincs számottevő különbség.

Ettől függetlenül én a Lakers-t látnám inkább a nagydöntőben, ha Duncan labdához ér, reflexből ásítok, de nem vagyok meggyőződve alról, hogy ez fáklyás menet lesz a lila-arany gárdának.

Combi a ballibes Ferkófan 2008.05.21. 08:09:21

mdi ezzel továbbra is a Lakers malmára hajtod a vizet. Lássuk csak miért: 108,6 - 101,02 = 7,4
95,4 - 90,57 = 4,83 :)

hhatvan 2008.05.21. 08:49:22

2003-ban Spurs vetett véget a Lakers dynastynek lássuk most mit hoz a sors :). Mindenesetre van pár alapember ebben a csapatban akik egy sokkal erősebb Phil Jacksonos Lakerst fogtak meg 5 éve.

Coach: Gregg Popovich
Tim Duncan | David Robinson | Stephen Jackson | Malik Rose | Tony Parker | Emanuel Ginobili | Bruce Bowen | Steve Smith | Speedy Claxton | Kevin Willis | Steve Kerr | Danny Ferry | Devin Brown | Anthony Goldwire | Mengke Bateer

A Bowen faktorról nem esett szó. Ha Kobi 30 pont 10 assziszt alatt marad bármelyik meccsen meg lehet verni ezt a Lakerst.

gringow 2008.05.21. 12:11:56

Igencsak arany-lilába átitatott bizakodás ez a cikk.

Mondom ezt úgy, h ugyanúgy bizakodok, és a Lakerst szeretném a döntőben látni - méghozzá a Celtics ellen.

Az egész párharc sztem a Lakers benti védekezésén fog eldőlni. A baj az, h nincs Bynum, nincs Mihm, pedig most égető szükség lenne rájuk.

Gasol-Odom-Turiafon kívül nincs magasember (Mbengát azért még se vegyük más tényezőként számításba, mint nehezék aki azalatt a pár perc alatt gyűjti Duncanen a faultokat, míg a kezdő-felsők ülnek)- és ez a legnagyobb baja a csapatnak.

Továbbá Ariza, az egyetlen védőspecialista, aki eséllyel foghatná meg Parkert és Ginobilit, ha netán visszatér is formán kívüli.

Nincs mese: vagy emberfelettit nyújt Kobe, mögötte egy masszív Odommal és Gasollal, plusz sok jó triplával a kiegészítőktől, h nyissák neki a folyosót (igen, ez a 3 faktor csak így egyszerre működőképes) - vagy a SA féle kibrusztolós továbbjutás újabb példánya, amit évről évre mindenki egyre ingerültebben képes csak végignézni.

We will see...

d

popovich 2008.05.21. 12:20:04

jordan: kicsit sem vagy elfogult,az a jo. te olyan csavo lehetsz, aki a legutobbi futball vb-t leocskazta, mert nem volt 7 gol meccsenkent, kozben meg a legnagyobb emberi es sporttorteneti dramak es oromok kavalkadja volt.egyetertek abban, hogy az amerikai uzletszemlelet nem turi meg a spurs es pistons jellegu csapatokat. egy korabbi posztban volt mar rola szo, hogy a 1on1 sztarok vs. teamwork. en igenis csodalom azt az odaadast amit a spurs tagjai egymasert tesznek, amennyire taktikailag felkeszult popovich, amennyire muveszette teszi a vedekezest.ez inkabb elv vagy filozofia, mint latvany, de hat nem lehet mindenki ertekrendszere ugyanolyan. ja, ha mar duncan-rol is szo volt, gasol szerintem egyel antiatletabb, ugyhogy ezt is hagyjuk.amugy melto ellenfele lesz timmy-nek, ez tuti. en ugy latom konnyebb dolgunk lesz, mint a hornets ellen (ami egy ujabb fejezet lesz szerintem egy/par ev mulva a modern kosarlabdaban, paul miatt), de nem olyan konnyu mint tavaly a cavs ellen a dontoben. meglatjuk. maradok tisztelettel : spurs fan

hhatvan 2008.05.21. 13:10:40

Nyugi pop. Nem kell egymás torkának esni. Sokkal többet mond ez a poll majd 100ezer szavazat után:

proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=3496&lpos=spotlight&lid=tab2pos1

mdi 2008.05.21. 13:24:29

Combi_Tpk:
Tisztában vagyok a point difference-szel is. De ha átszámolod százalékokra, akkor már ott sem olyan nagy a küli: 6.9% és 5.1%.

Amúgy ez annyira lényegtelen...

hhatvan:
"sokkal erősebb Phil Jacksonos Lakerst fogtak meg 5 éve."

Hát, nem tudom... Akkor a Lakers egy fakezű izomgombócot tudott 5-ösben felmutatni, most egy fifikás európait, akit nem lehet össze-vissza ütögetni és 6.5-ig fogni kell, mert büntet. Úgy sokkal egyszerűbben lehetett Kobe-n besegíteni, hogy volt egy ember a pályán, aki nem tud dobni és át lehet érni rá.

popovich 2008.05.21. 14:06:09

hhatvan : persze, az internetes újságírás teljesen szabad dolog, de megszoktam, hogy itt azért valamennyire szakmai vélemények, posztok vannak. csak megvédem a ház elejét, szó sincs toroknak esésről.

hhatvan 2008.05.21. 15:16:02

mdi: Az a fakezü izomgombóc... 02-03 ban: 27.5 ppg 11rpg (POban 14.8 rpg) carrer high 3.1 assist. Elég nehéz volt 1-1ben tartani Srekket akkoriban. Beseggelt és kész. Gasol? 18/9. Rick Fox és Robert Horry se egy Radmanovic v. Vujacic. Egyedül Odom az aki igazi pluszt jelenthet ahhoz a csapathoz képest.

mdi 2008.05.21. 15:55:02

hhatvan: Nem azt mondtam, hogy O'neal nem volt roppant eredményes. Azt mondtam, hogy

1. könnyebb volt 3 emberrel lefogni a többi négyet, ha Kobe-n besegítettek, mert O'neal a gyűrű három lépés távolságán kívül nem volt használható (már akkor sem).

2. Lehetett hack-a-shaq-ezni, ami a mostani Lakers ellen nem megy. Te kinek ütnél oda? 100+ kísérletesek közül egyedül Ariza az, aki 70% alatt van, a kezdők közül senki.

mdi 2008.05.21. 15:56:11

Bocs, Odom, csak 69.8%... Mea culpa.

hhatvan 2008.05.21. 17:38:37

Odomnak ütnék oda. Mindenesetre inkább a 2003 as Srekk kéne a csapatomba mintsem a mostani Gasol.

szpa 2008.05.21. 17:51:05

Nem látok/láttam senki mást Nyugatról aki ezt a bored Spurs-t ki tudná verni, csak a Lakers-t. Kobe hozza a 40 pontokat, Odom/Gasol 20-20, Fisher/Vujacic/Radmanovic 10-10-10, és nincs gond :o)

juve27 2008.05.22. 06:01:36

na, elseggelt a Spurs, előjött mint NO-ban a végén, és leadtuk a sokáig tartott biztos vezetést.
Hiba volt, ma fogható lett volna a Staples Center.

hhatvan 2008.05.22. 08:35:22

A második félidőt láttam. Ezt a meccset a Spurs rontotta el nem a Lakers nyerte meg. 13 SA pont a negyedik negyedben -vicc.

SP33 2008.05.22. 08:53:21

hhatvannál a pont. Lehet lamentálgatni azon, hogy Gasol milyen fifikás (igaz), képzett (igaz), nem lehet büntetlenül faultolni (ez is igaz), de nem ez a lényeg. A 2003-as "fakezű izomgombóc"-os csapat a fénykorában lévő Shaq miatt erősebb volt a mostaninál. Igaz, hogy Kobe meg most jobb mint akkor volt, de a régi csapat csak nyert 3x, míg a mostani MÉG 1x sem... Persze nem kizárt, hogy idén megnyerik, jövöre meg még visszatér Bynum is... Vigyázzzz! :o)

Combi a ballibes Ferkófan 2008.05.22. 09:00:41

Jejeje 1-0 :)
A "fakezű izomgombóc" nem véletlenül lett zsinórban 3x egymás után a nagydöntő MVP-je.

mantegna 2008.05.22. 11:09:50

Gyerekek, Bulls-é az első draftcédula.
De nem is ők jártak igazán jól, hanem a Miami. A másodikak. Beszedik Beasley-t vagy Rose-t, ott játszik még a Mátrix és Wade, és az a hír járja megkörnyékezik az idén szabadügynöké váló Boozert is. Van rá pénzük maradt Srekből.
Valószínű Beasley kaphatják. Ha minden bejön nekik, a front court: Beasley, Marion, Boozer; a hátsó alakzatban Wade, aki tud irányítani is. Az edző Riley. Sima keleti bajnok a következő néhány évben. Detroit és Boston öreg csapat.
Hajrá Celtics.

sammydavis 2008.05.22. 15:13:54

mantegna, nem akarlak kiábrándítani, de egyrészt Boozer maximum jövőre lesz szabadügynök, másrészt a Miaminak rohadtul nem lenne rá pénze, csak ha Marion is elmegy máshová. Plusz Riley már nem a Heat edzője, az per pillanat egy Erik Spoelstra nevű faszi, aki eddig assistant volt Riley alatt, és mindenki aszongya, jó főedző lesz. Egyébként mindenben igazad van. :)
Ja, már hallani olyanokat is, hogy a Heat megkapja Hinrichet a Bullstól, csak az a kérdés, hogy kiért/miért cserébe. Képben van Marion is (ekkor jönne Hinrich mellé még vki), és a második draftjog is (ekkor szintén kéne még Hinrich mellé minimum egy Tyrus és egy Nocioni) - szerintem ez utóbbi verzió eszméletlen izgi lenne mindkét csapat szempontjából: Rose-Gordon-Deng-Beasley-Noah a Bullsban, Hinrich-Wade-Marion-Thomas/Haslem-Blount a Heatben...

mantegna 2008.05.23. 13:47:30

Ég a fejem sammy. Ilyen mikor valaki félinfokra támaszkodva nyújt közhiteles tájékoztatást.
De: Ezt a bball-on olvastam: 05 18-án 23:40 "Boozer a Heat kiszemeltje
A New York Daily News információi szert, amennyiben a Miami gárdája választhatna a nyári játékosbörzén elsőként, akkor Pat Riley és a vezetőség választása Derrick Rosera esne, a sokak által nagyobb reménységnek tartott Michael Beasley helyett. Az amerikai sajtóorgánum azt is tudni véli továbbá, hogy a nyári időszakban a Heat megpróbálja leigazolni a szabadügynökké váló Carlos Boozert. Az idén katasztrófálisan teljesítő gárda várhatóan 16-17 millió dolláros ajánlatot fog tenni a 20 pont és 10 lepattanós átlagra képes játékosnak."
Így pakoltam össze a hozzászólásom. További információt csepegtetve, Beasleyt nem szeretné Pat Riley. De, hogy ezt honnan szedem, nem találom...
Mindenesetre a háttérben mehet a susmus

sammydavis 2008.05.23. 15:19:00

mantegna, ott a pont, ha a bball ezt írta, akkor egy szavam sem lehet. ;)

JaniBácsi · http://www.bball.hu 2008.05.23. 15:52:45

Nem vagyunk mi tévedhetetlenek, plusz ez esetben a NY Daily is úgy tűnik butaságot írt.

Elnézést, várunk minden jelleggű észrevételt.

Köszi!!!

JaniBácsi · http://www.bball.hu 2008.05.23. 15:54:50

jelleggű.....

a helyesiras virtualis pallosa most zuhant a fejemre....